Dos y dos son cuatro, cuatro y dos son seis, seis y dos son ocho y ocho... Este sitio usa cookies y lo pongo porque según google estoy obligado a hacerlo y de forma visible.
Saturday, December 31, 2011
Happiness (Us)
Siempre he querido descifrar muchas cosas, entre esas muchas cosas a descifrar está el desentrañar el origen de muchas de las acciones y comportamientos erráticos de las personas que me rodean, sus causas no tanto sus efectos. Evidentemente es una tarea muy difícil y al final muy dolorosa para mí (realmente no sufro por ello), el deseo de poseer tal conocimiento tal como el pensamiento budista es el origen de mis sufrimientos, la falta de ese desprendimiento total es el que me ata y me detiene.
Es absurdo querer entender el comportamiento de las personas sin haber del todo comprendido las razones del propio comportamiento, una analogía bastante valida en el caso de los psicólogos y psiquiatras que buscan el bienestar mental del individuo (inclusive químicamente) siendo ellos mismos humanos propensos a estos mismos males que pretender tratar. En tierra de ciegos el tuerto es rey.
No es que esa necesidad sea una mera necedad, un simple capricho. Si pretendiéramos explicar cada uno de nosotros en una especie de introspección el origen de nuestras acciones nos sorprenderíamos; lo absurdo de muchas de nuestras acciones y lo innecesario de otras. Es increíble lo complicado a lo que llevamos las situaciones más simples; casi pareciera una búsqueda desesperada por el sufrimiento.
Muchas emociones humanas provenientes del más primitivo origen tallado en nuestra genética son causa de muchos conflictos internos, ya no hablemos de los conflictos que nos causan en nuestra vida social (que prácticamente lo es todo), los celos, la ira, la envidia, el deseo, el amor, el odio, etc. Todos y cada uno de esos sentimientos están diseñados de tal forma que nos ayudan a responder en ese nuestro actuar diario, en cualquier situación y momento y por más que lo deseemos es brutalmente inherente a nuestra voluntad el tratar de extinguirlos.
Me vienen a la mente esas técnicas de meditación muy variadas y diversas que al final sólo amainan eso que por naturaleza somos, una mar de químicos que en algunas personas está totalmente desproporcionado causando un sinfín de patologías conocidas y algunas aún sin clasificación o serio estudio. Qué somos sino simple carne que siente a expensas de una serie de factores psicosociales, pero sobre todo químicos.
No es justificación el decir que nuestros sentires son simple causa de todo aquello que nos rodea y que no podemos dominar, en efecto tenemos el libre albedrio que nos permite en teoría decidir que sentir y que no y la medida en que ciertas emociones nos dominan o mejor dicho la medida en la que dejamos que las emocionen nos dominen. Pero, ¿Y el amor?
No pretenderé tratar de explicar el amor, es imposible y las palabras a través de la historia son desproporcionadas a la magnitud de ese sentir universal, jamás podremos entenderlo del todo mucho menos definirlo. Sólo menciono al amor porque resulta que es cuando estamos enamorados que somos capaces de cometer los más grandes errores o las más increíbles acciones, lo cual comprueba en efecto lo frágiles que somos en ese aspecto, sucumbimos ante los reclamos seductores de químicos que se regocijan y embrutecen.
Qué es entonces lo que nos hace entrar en conflicto con nuestros semejantes, con la persona que amamos. Qué es lo que no nos deja ser felices y siempre nos tiene en una búsqueda insaciable por encontrar eso o aquello o ese alguien que nos de la felicidad, cuando eso quizás ya lo tenemos o peor aun cuando ese alguien ya está con nosotros. Esa búsqueda para los seres más estables llega más temprano que tarde.
La cuestión de la edad entonces juega un factor importantísimo, es por eso que las mayores locuras de nuestra vida las hacemos en nuestra pubertad. Los jóvenes comenten más este tipo de faltas en la búsqueda de su felicidad porque por naturaleza no están preparados para saber qué es lo que verdad quieren, por lo tanto no saben dónde buscar y sólo es cuando esa tormenta hormonal se detiene que son capaces de discernir lo que en algún momento tuvieron y no supieron aprovechar. Evidentemente estoy haciendo una retrospección.
El conflicto pues es parte fundamental de nuestra naturaleza, Hobbes hablaba de un estado natural de guerra en donde el hombre nace con capacidades mentales y físicas iguales y compensaciones entre las deficiencias y cualidades. Hobbes habla de que cada ser humano busca su propia conservación lo que da origen a la competencia y a la desconfianza, nótese la relevancia de esas palabras y como nos ayudan a entender porque por naturaleza no nos gusta vivir bien o mejor dicho NO PODEMOS VIVIR BIEN.
Por otro lado creo en la capacidad que cada ser humano tiene para desprenderse conscientemente de esas emociones que nos meten en líos, creo que es precisamente está capacidad de desprendimiento la que nos diferencia de los animales y la que ha llevado a la especie a lograr lo que ha logrado, dejando de lado aquellos grandes errores que curiosamente se han cometido por estar más cerca de esos instintos, hablo de la guerra.
Entonces cuál es la fórmula para ser feliz, cuál será la clave para simplemente amar y sobre todo dejarse amar sin conflictos generados obviamente por esos instintos primigenios, celos, envidia, etc. Cómo amar y dejarse amar así sin más, así sin esperar nada a cambio y sin embargo recibirlo, vivir disfrutando plenamente de todo lo que es parte de nuestro momento, de este nuestro efímero pasó en este universo.
Quizás no exista fórmula mágica, la esperanza entonces se vuelve el peor aliado en esa nuestra búsqueda, no debemos esperar el momento tenemos que crearlo. No debemos creer que los demás saben de nuestras necesidades tenemos que expresarlas. Y no existe mejor palabra que el “sí” si creo, si acepto, si estoy dispuesto. Pero saben cuál es el dilema, recordando lo que me llevo a escribir esto; que existe ese otro gran error, ese otro gran conflicto que es creer que la gente piensa igual que yo.
Ser felices eso es todo lo que pido, ser felices eso es todo lo que buscamos. Encontrar la felicidad en la felicidad del otro y amar aún sin ser amado. El conflicto inherente a nuestros deseos de ser felices por otro lado bien podría ser esa “chispa” que le da moción a las cosas, hacer la situación más interesante; sea como sea las cosas nunca pueden ser perfectas (utópicas) y lo realmente hermoso es encontrar la satisfacción de amar lo que no es perfecto y aceptarlo tal cual y ser feliz con ello, no como un conformismo derrotista sino como un reconocimiento a nuestra propia naturaleza, amarnos a nosotros mismos permite entender a los demás, entregarnos de corazón teniendo presente que estamos dando lo que nos gustaría recibir aún sin esperarlo.
Amar sólo amar, vivir el momento que el pasado no existe aunque somos la suma de este, gozar el presente y temer el futuro que siempre es incierto. Yo como Platón aún creo que hay bondad en este universo. Mañana quien sabe si aún estemos aquí, pero nos tenemos hoy y eso es todo lo que importa.
Friday, December 09, 2011
Democracy Assassin (When The Myth Falls Down)
A la luz de los recientes acontecimientos en la política nacional, específicamente con la serie de “deslices” de algunos de los presidenciables como diría Jorge Ramos es que surgieron estas dudas. En la red social twitter cuyo muestrario no es nada en comparación con la diversidad de opiniones en este país, mostro una tendencia muy crítica hacia lo evidente, que es la vergüenza de tener en ese nivel a personajes (títeres algunos, cuyo verdadero grupo de poder esta tras de ellos) que aspiran al mayor cargo político de esta nación.
En Agosto de 2009 escribí un post acerca de la mitificación del personaje de Peña Nieto, concluí diciendo lo siguiente: …como suena con fuerza Atlacomulco, con todo y la trama novelesca que se desarrolla, lenta pero segura… a dos años y tres meses de haber escrito eso lo lento y seguro ya ni es tan lento y ni es tan seguro, más bien se están adelantando no a la campaña sino cínicamente ya a la repartición de todo… en términos sencillos, los priistas ya se hacen en los pinos con todo y chacha. “Seguro” no tienen nada, lo que sí es seguro es que no contaban con esta serie de “desaciertos” con nombre y apellido; Humberto Moreira, Enrique Peña Nieto (el títere que quiso hablar por sí solo y no pudo) y Paulina Peña Pretelini, junto con muchos otros miembros de ambas cámaras.
El problema no es que Peña Nieto no lea (lo cual es más que evidente) el problema es que en este país no se lee; el problema no es que los twitteros fueran duros al burlarse de la situación por demás penosa, el problema es que quizás y con derecho a réplica la mayoría de los que disfrutábamos y reíamos con los tweets y los HT #LibreriaPeñaNieto (que por cierto debería haber sido #BibliotecaPeñaNieto) o el horas más tarde y tristemente célebre #SoyProle o #ForeverProle no leen, es decir seguimos manejando esa doble moral en la que nadie en el mundo nos supera.
La pregunta hecha por el reportero español Jacobo García del periódico El Mundo de España no creo que fuera hecha con mala intención, por lo menos no es claro dado el contexto, es decir; una Feria Internacional del Libro FIL Guadalajara, pero evidenció lo que en resumen ya sabíamos desde hace años y eso es que en México no se lee.
Lo grave a unos días de lo acontecido no es que el monigote de Carlos Loret de Mola haya salido a defender a Peña Nieto diciendo que es “Una guerra sucia” que debe ser investigada por las autoridades; lo grave es la forma en la que operan estas mafias del poder, la corruptela e impunidad en la que operan, que vengan y nos pongan a este títere llamado Enrique Peña Nieto y que ya desde ahorita se estén repartiendo el botín que creen asegurado.
No es la deuda millonaria de Coahuila o de otros estados cuyos gobiernos PRIISTAS han llevado en últimas fechas a un despilfarro evidente de los recursos públicos; es el misterioso destino de estos recursos que a mi forma de ver están siendo estratégicamente encaminados a la campaña presidencial del próximo año. Las elecciones los priistas no las tienen ganadas y si su títere Copetes Peña Nieto fuera tan sólido como quieren hacernos creer no habría necesidad de comprar nada.
La salida de Humberto Moreira al frente de la dirigencia nacional del PRI (una salida muy anunciada por analistas políticos y por cualquiera con dos dedos de frente, muy a pesar de la necedad de Peña Nieto) es una muestra de que la imagen es muy importante y no iban a dejar de lado a este personaje que si bien obtuvo resultados (como sea que los haya obtenido “DESPILFARRANDO DINERO” como en las elecciones en el Estado de México, en los últimos comicios en varias entidades), de muchas formas manchaba la imagen de Peña con esa cercanía, con ese compadrazgo.
Finalmente estos “comunicadores” como Loret de Mola #MeArrastroComoLoret hacen su trabajo, es decir; lo más seguro es que reciban dinero a cambio de esas “columnas” tan polémicas y que con justa razón desatan la furia de los twitteros. Lo malo no es que Loret salga como un lambiscón cualquiera, lo terrible es que habiendo conocido su vida personal (cosa que me vale) este sujeto aún goce de ese estatus de credibilidad como para que uno en este preciso memento este hablando de él; calidad moral el tipo comprobado esta que no la tiene. En qué estará pensando el alto PRI como para agarrarse de lo peorcito para echarse porras, ¿en qué?
Para continuar con el circo de lo impensable, esta pasarela de triste ignorancia Ernesto Cordero (Sí, como Zedillo. En el nombre llevan la maldición del pendejismo) confunde el nombre de una escritora, una confusión le puede pasar a cualquiera, no pasa nada; lo que viene a ser el colmo es que previo a esto el precandidato blanquiazul hizo mofa de Peña Nieto, pues ni tardo ni perezoso le tocó su momento.
Pienso sino son simples estrategias para llamar la atención, por lo menos con Peña Nieto no lo creo dado las señas desesperadas de Luis Videgaray al más puro estilo de “El super portero” ¡¡Córtale mi chavo!!
Hoy puedo decir con toda seguridad que los priistas tienen miedo y mucho. AMLO es una amenaza muy real a sus intereses, lo que vendrá va a ser el cochinero más grande de toda la historia política de este país; el PRI tiene sólo dos opciones, continuar con su misma estrategia y seguir hundiéndose en su propia arrogancia o mostrar (por lo menos convencer) un nuevo PRI, un PRI del que nos han hablado y presumido tanto pero que no existe y que nadie ha visto por ningún lado.
El problema no son esos personajes de tragedia griega, el problema es que hay quienes estando en la miseria (que en esta país son la mayoría) aún creen en sus mentiras, aún se pueden vender por tan poco porque nunca han tenido nada. AMLO nunca ha sido santo de mi devoción por muchas cosas de las que después hablaré, pero al ser elegido candidato único de “las izquierdas progresistas” y al hacer de ese discurso un discurso épico que hizo temblar a más de uno, y del que también hubo mofas #republicaAmorosa, quizás porque no entendieron la metáfora y se lo tomaron como siempre, literal. Quedé sino convencido, si esperanzado.
El PRI no es indestructible y eso ya lo tenemos comprobado, el PRI no es quien nos va a sacar del hoyo somos nosotros mismos y en todo caso ellos fueron los que nos pusieron en este predicamento.
¿Cuáles son los tres libros que han marcado su vida? Pregunta muy difícil por lo que vimos, siempre he creído en la frase de que para hablar hay que conocer, analógicamente para escribir primero hay que saber leer.
No soy el más grande de los lectores ni erudito de absolutamente nada, me falta leer a muchos de los considerados clásicos, sin embargo si tengo más de tres libros que han marcado mi vida, sólo diré tres porque así lo dicta la pregunta, los diré de forma ascendente: el tercero es quizás El Principito de Antoine de Saint-Exupéry porque es una lectura que sigue haciéndome sonreír, sonrojarme, soñar pero sobre todo llorar infinitamente.
En segundo lugar probablemente sería (aquí es cuando digo, cualquiera) cualquiera de Reinaldo Arenas, pero como tiene que ser uno ese libro sería Viaje a La Habana aunque no es el mejor, me gusta más El mundo Alucinante o Antes que Anochezca pero con ese libro lo conocí y eso es algo que voy a apreciar toda mi vida, la honestidad de sus palabras, esa pasión por la vida y ese irónico fin.
El primer lugar de los libros que han marcado mi vida sin duda es Ficciones de Jorge Luis Borges, es un libro de cuentos maravilloso cuya complejidad jamás llegaré a descifrar, es un libro con el que soñé, alucine y marca un antes y un después en mi triste existir, un libro limpio de principio a fin, una verdadera obra de arte literaria tan simétrica que es perfecta. Una vez lo dije y siempre lo diré, -Para entender la vida misma hay que leer a Borges.
No soy el más grande de los lectores ni erudito de absolutamente nada, me falta leer a muchos de los considerados clásicos, sin embargo si tengo más de tres libros que han marcado mi vida, sólo diré tres porque así lo dicta la pregunta, los diré de forma ascendente: el tercero es quizás El Principito de Antoine de Saint-Exupéry porque es una lectura que sigue haciéndome sonreír, sonrojarme, soñar pero sobre todo llorar infinitamente.
En segundo lugar probablemente sería (aquí es cuando digo, cualquiera) cualquiera de Reinaldo Arenas, pero como tiene que ser uno ese libro sería Viaje a La Habana aunque no es el mejor, me gusta más El mundo Alucinante o Antes que Anochezca pero con ese libro lo conocí y eso es algo que voy a apreciar toda mi vida, la honestidad de sus palabras, esa pasión por la vida y ese irónico fin.
El primer lugar de los libros que han marcado mi vida sin duda es Ficciones de Jorge Luis Borges, es un libro de cuentos maravilloso cuya complejidad jamás llegaré a descifrar, es un libro con el que soñé, alucine y marca un antes y un después en mi triste existir, un libro limpio de principio a fin, una verdadera obra de arte literaria tan simétrica que es perfecta. Una vez lo dije y siempre lo diré, -Para entender la vida misma hay que leer a Borges.
Pero dígame, para usted ¿Cuáles son los tres libros que han marcado su vida? La respuesta quizás lo sorprenda.
Tuesday, December 06, 2011
November Mirage (Cry Me) [Spanish Version]
Caen las lágrimas sobre las mejillas
Agonizando en sus últimos instantes
La vida que se les escapa, en el aire
Y la creación de una tempestad
Llórame un rio, un mar entero
Te llorare un océano, profundo
Olvidarte, vete con la última lagrima
El suspiro del norte clama tu nombre
Violento sólo como tu amor
Encontrar la muerte en un beso
Esperar sin temor el castigo
La mano furiosa de Dios
De las profundidades tu voz
Las palabras corren sin sentido
Por qué has robado mi corazón
Ya nada tiene lógica, estático
Pasa el tiempo lentamente, aquí
Tú, allá. Mirando un horizonte al sur
Y las formulas no tiene solución
Lo evidente es lo más oculto a los ojos
Mañana seguiré siendo como ayer
Ahí estarás, como siempre estuviste
Ese pasado nunca existió, nuestro
No seremos en ningún futuro, ninguno
Saturday, December 03, 2011
November Mirage (Cry Me)
Rolling tears on the cheeks
Dying in their last moments
Its life slipping away from them
And the creation of a storm
Cry me a river, a whole sea
You’ll cry me an ocean, deep
Forget you, go with the last tear
North claims your name
Violent love just like you
Find a kiss of death
Wait without fear or punishment
The angry hand of God
From the depths of your voice
Words are meaningless
Why have you stolen my heart?
Nothing makes sense, static
Time passes slowly here
You’re there. Looking south horizon
The equation has no solution
What is clear is most hidden to eyes
Tomorrow will remain as before
There will be, as always were
The past never existed, our
We will not be, in any future, us
Subscribe to:
Comments (Atom)







